合同效能，是指依法建立的合同所產生的法令结果。《合同法》第8條規定：“依法建立的合同，對當事人具有法令約束力。當事人應當依照約定实行自己的義務，不得私行變更或许解除合同。依法建立的合同，受法令保護。”

  1.依法建立的合同在當事人之間設定必定的權利、義務關系。債權人有權請求債務人為或不為必定行為，債務人則負有為或不為必定行為的義務。依《合同法》第6條規定，當事人行使權利或实行義務，都應恪守誠實信誉原則，不得違反義務，亦不得濫用權利。

  2.依法建立的合同對當事人具有法令拘束力。合同當事人受合同的約束，不得為與合同的權利義務相違背的行為，不得私行變更或解除合同。當事人一方違反合同，私行變更或解除合同的，應依法承擔違約責任。

  3.依法建立的合同，當事人一方違反合同，不实行所承擔的義務，隻要有实行的或许(包含法令上的或许和事實上的或许)，對方有權請求人民法院的國家強制力強制違約方实行合同。 (二)合同的建立與收效

  《合 同法》第44條規定：“依法建立的合同，自建立時收效。法令、行政法規規定應當辦理赞同、登記等手續收效的，依照其規定。”因而，在一般情況下，合同建立 的時間便是合同收效的時間。但某些法令、行政法規對合同收效有特別規定，要求辦理審批、登記手續的，合同須經赞同或辦理登記手續才干發收效能。例如，中外 合資經營企業合同、中外合作經營企業合同，依法令規定，須經外貿部門赞同，才干發生法令效能。

  断定合同是否有用的依據是合同是不是满意民事法令行為的有用條件。《民法通則》第55 條規定了民事法令行為的有用條件，即行為人具有相應的民事行為才能、意思表明真實、內容不違反法令或许社會公共利益。合同具備以上有用條件的，依法建立， 具有法令上的约束力。合同不具備以上有用條件的，其效能即受影響。影響合同效能的要素有欺詐、脅迫、違背法令規定、严重誤解、顯失公正、惡意勾结、無權署理、無 權處分、不具有相應的行為才能等。 可是，並非不具備上述民事法令行為有用條件的合同均為無效合同。由於現實日子中不具備上述有用條件的合同的情況千差萬別，法令上根據其程度不同，從鼓勵合同买卖、促進买卖的原則出發，將這類合同區分為三種：一是無效合同﹔二是可變更、可撤銷的合同﹔三是效能待定的合同。

  無效合同是指雖然已經建立，但因違反法令、行政法規的強制性規定或損害社會公共利益而不能發生合同應有用能的合同。無效合同包含：

  可變更、可撤銷的合同又稱為相對無效的合同，是指因意思表明不真實等原因，享有撤銷權的當事人有權予以撤銷進而使其無效的合同。可撤銷的合同包含：因严重誤解訂立的合同﹔

  在訂立合同時顯失公正的合同﹔一方以欺詐、脅迫的手法或许乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。

  效能待定的合同，是指由於存在影響合同效能的要素，這些合同的效能在合同訂立之時尚不能確定，須依法令規定的具體情況確定其效能。這類合同包含以下幾種：

  1. 约束民事行為才能人所訂立的合同。约束民事行為才能人雖然不具有完全行為才能，但有必定的行為才能。约束民事行為才能人在其行為才能范圍內訂立的合同，即 與其年齡、智力、精力健康狀況相適應而訂立的合同，依法能够建立。超出其行為才能而訂立的合同，事前征得其法定署理人赞同的，依法能够建立。事前未征得其 法定署理人赞同的，依《合同法》第47條規定，經法定署理人追認后，有用建立。既未事前征得法定署理人的赞同，又未得到法定署理人过后追認，约束民事行為 才能人逾越其行為才能而訂立的合同無效。至於约束民事行為才能人訂立的純獲利益、不負擔義務的合同，依《合同法》第47條規定，無須法定署理人的追認亦可 有用建立。

  對 於约束民事行為才能人未經法定署理人事前赞同，逾越其行為才能而訂立的合同，相對人享有催告權。《合同法》第47條第2款規定：“相對人能够催告法定署理 人在一個月內予以追認。法定署理人未作表明的，視為拒絕追認。合同被追認之前，好心相對人有撤銷的權利。撤銷應當以告诉的方法作出。”追認的意思表明自到 達相對人時收效。一旦收效，合同溯及建立時起收效。

  2.無權署理人所訂立的合同，但表見署理在外。如行為人沒有署理權或许逾越署理權或许署理權終止后以被署理人的名義訂立合同，即構成無權署理。根據《合同法》第48條規定，無權署理訂立的合同的效能表現在以下幾個方面：

  (1)無權署理人訂立的合同，原則上對被署理人不發收效能，由無權署理人承擔責任。因而，對於無權署理人訂立的合同，被署理人既不承擔義務，亦不享有權利。

  (2) 無權署理人訂立的合同，如經被署理人追認，署理行為有用，合同能够依法建立。這是因為，無權署理人訂立的合同，對於被署理人並非都晦气。在對被署理人有利 的情況下，被署理人予以追認，使其依法建立，既契合被署理人的利益，又促進了买卖的完结，有利於社會經濟的發展。追認與否是被署理人的權利，即追認權。被 署理人予以追認的，該合同對被署理人發收效能﹔不予追認的，該合同對被署理人不發收效能，由行為人自己負責。被署理人的追認應以明示方法作出。被署理人已 經開始实行合同義務的，視為對合同的追認。

  (3)對於相對人來說，則享有催告權。相對人能够催告被署理人在1個月內予以追認，被署理人未作表明的視為拒絕追認。合同被追認之前，好心相對人有撤銷合同的權利。撤銷應以告诉的方法作出。合同被撤銷后，被署理人才予以追認的，不發生追認的效能。

  (4) 法定代表人、負責人越權訂立合同。法人的法定代表人、其他組織的負責人應依照法人规章的規定或许法令的規定，在職權范圍內，對外簽訂合同。逾越代表權限所 訂立的合同，在法令上即存在缺点。如一概認定此種合同有用建立，難免損害法人或其他組織成員(股東或合伙人)的利益﹔如一概宣告無效，則有害买卖安全，損 害相對人的利益。

  依 《合同法》第50條規定，此種合同的效能具體表現為，如相對人知道或许應當知道法定代表人、負責人逾越權限而訂立的合同，該代表行為無效，即該合同對法人 或其他組織不發收效能﹔如相對人不知道或许不應知道法定代表人、負責人逾越權限而訂立的合同，該代表行為有用，即所訂立的合同對法人或其他組織發收效能， 該法人或其他組織應承擔責任。合同法的規定，既維護了法人或其他組織的成員的利益，又維護了买卖的安全。

  (5) 無處分權人處分别人財產所訂立合同。行為人處分自己的財產，或许雖然非自己的財產但經財產一切權人授權而處分該財產，其處分行為依法建立，所訂立的合同有 效。如無處分權而處分了别人的財產，其行為本質上屬於损害别人財產權的行為，所訂立的合同自不能有用建立。這是為了保護財產一切權人之權益。可是，依《合 同法》第51條規定，無處分權人處分别人財產，經權利人过后追認或许無處分權人訂立合同后获得處分權的，合同有用。追認是一種單方行為，應採取明示的方法 作出，口頭或書面的方式均可。追認的意图是使無處分權人訂立的合同發生法令上的约束力。權利人的追認具有溯及力，合同溯及訂立時起發收效能。無處分權人过后获得 處分權的，亦溯及合同訂立時發收效能。出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同，如合同不具有《合同法》第52條規定的無效景象，買受人因不能依照合同約定取 得標的物一切權，請求追查出賣人違約責任的，人民法院應予支撑。

  習：長江經濟帶發展每一步都要穩扎穩打習這樣要求保護知識產權習:自主創新推進網絡強國建設國務院推減稅办法2018中國航天日陝西一號星座計劃刑訴法修正案草案部分動車票價打折北極驚現奥秘冰窟交警飛奔護送斷肢制鞋機器人問世試飛危險嗎？C919首飛機長這樣說陝西彬縣(陷落)發生3.2級地震華裔美人閃亮[br]全運賽場中國首個[br]火星模擬基地[br]總體计划敲定